Ultimate magazine theme for WordPress.
Bitcoin
$12,786.89
+537.83
(+4.39%)
Ethereum
$395.74
+15.17
(+3.99%)
Ripple
$0.26
+0.01
(+3.28%)
Litecoin
$55.15
+6.26
(+12.8%)
EOS
$2.65
+0.08
(+3.08%)
Cardano
$0.11
0
(+0.95%)
Stellar
$0.08
0
(+1.79%)
NEO
$18.41
+0.67
(+3.78%)
NEM
$0.11
-0
(-2.25%)
DigitalCash
$74.95
+1.45
(+1.97%)
Tether
$1.00
0
(0%)
Binance Coin
$30.21
+0.61
(+2.06%)
QTUM
$2.31
+0.03
(+1.12%)
Verge
$0.00
0
(0%)
Ontology
$0.55
+0.02
(+3%)
ZCash
$63.41
+2.46
(+4.04%)
Steem
$0.16
-0
(-2.84%)
Premium WordPress Themes Download
Download Nulled WordPress Themes
Premium WordPress Themes Download
Download WordPress Themes Free
free download udemy paid course
download lenevo firmware
Download Nulled WordPress Themes
free download udemy course

Основные риски инвестирования в ICO

Вложение средств в Initial Coin Offering новых проектов – занятие прибыльное, но рискованное. Назвать этот инструмент безопасным нельзя: есть вероятность частичной и даже полной потери средств. Но большая прибыль от удачного вложения (от 200-300% в год) стимулирует делать инвестиции в ICO, несмотря на все проблемы и препятствия.

Делать неудачные вложения не хочет никто. Сегодня мы поговорим о том, что нужно знать, чтобы инвестиции в ICO не давали убытка, а приносили прибыль.

Каждый инвестор в криптовалютные активы должен осознавать все имеющиеся риски. Все риски охватить невозможно, поскольку каждый день появляются новые. Но понимать 7 основных препятствий и видеть их в проекте инвестор обязан – без этого знания успешную инвестицию в ICO не сделать.

Риск № 1. Мошенники

На ICO ежедневно выходят 3-5 проектов. Это статистика за 2017 год, и в 2018, как думают эксперты, число только увеличится.

 

За большинством этих проектов стоят хорошие команды, реально ставящие перед собой цель сделать хороший продукт, вывести его на рынок и за счёт этого получить деньги. Но из-за популярности ICO в эту индустрию проникли мошенники: их задача – красочно описать концепцию, провести маркетинг и получить как можно больше средств. Конечно, никакой цели развить продукт у них нет: сразу после завершения ICO мошенники удаляют свои сайты и перестают отвечать на сообщения мошенников.

Защититься от этого риска достаточно сложно: многие, на первый взгляд, надёжные проекты в итоге оказались “подставными”. Но примерно оценить, является ли разработка мошеннической или нет, всё же можно:

  • изучите “дорожную карту” – если в ней детально не прописаны стадии развития продукта после ICO, а много “общих” слов, то вероятно, что проект мошеннический;
  • обратите внимание на цели ICO – у надёжных проектов есть чёткие сроки, SoftCap и HardCap, мошенники же хотят собрать как можно больше и конкретных задач не ставят.

Риск инвестировать в мошеннический проект самый опасный. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что за разработкой стоят обманщики, выбирайте для вложений другой продукт.

Риск № 2. Слабые проекты

Из-за бума в сфере Initial Coin Offering инвестиции пытаются привлечь слабые команды с неудачными разработками. Это создаёт дополнительные риски ICO для инвесторов.

В чём проявляется “слабость” разработки? Во-первых, в её неуникальности: может быть предложено решение, уже существующее на рынке. Во-вторых, в отсутствии спроса: часто на ICO выводят продукты, не имеющие популярности среди клиентов. В-третьих, в отсталости технологических решений: сама задумка может быть хорошей, но из-за её реализации проект “не взлетит”.

Последствия инвестирования в слабые проекты существенные (котировки токенов такой компании не поднимутся после ICO, и продать их с прибылью будет сложно). Но защититься от этого риска можно без особых проблем:

  • обратите пристальное внимание на достижения команды проекта (описаны в White Paper): если у главных лиц компании нет опыта успешных разработок и работы в той сфере деятельности, для которой выпускается продукт, то это очень тревожный сигнал;
  • изучите выводимый на ICO проект (если у Вас есть знания по технической части таких разработок) – в White Paper представлена самая полная информация, пользуясь которой, можно сделать обоснованный вывод о перспективах проекта.

Риск № 3. Сроки реализации

Следующий риск инвестирования в ICO – длительная реализация проекта.

Почему долгая разработка – это плохо для инвестора? Есть как минимум две причины:

  • из-за отсутствия положительных изменений в проекте котировки токенов не будут расти;
  • за то время, пока разработчики улучшают свой продукт, на рынке может появиться конкурент, который снимет все “сливки”.

Чтобы защититься от риска длительной реализации, внимательно просмотрите “дорожную карту” проекта. В идеале команда, выходящая на ICO, должна иметь прототип продукта или его рабочую версию. Но в любом случае бета-версия (если это софт) или первое исполнение (для остальных разработок) должны быть выпущены максимум через 6 месяцев после завершения ICO. Более длительные сроки недопустимы.

Риск № 4. Хайп

Вокруг многих разработок, средства на продвижение которых создатели получают на ICO, поднимается “хайп” – необоснованное упоминание проекта во множестве печатных и Интернет-материалов, раздувание “шумихи”.

Почему это плохо для инвестора? Если постоянно слышать и читать что-то вроде “Проект N принесёт своим инвесторам миллионы долларов уже через месяц!” или “Скорее вкладывайте в нашу разработку деньги, иначе не получите прибыль”, то можно сорваться и сделать вложение. На это и рассчитывают недобросовестные организаторы слабых или мошеннических ICO, “прикрывая” недостатки и проблемы шумом в СМИ.

Мы не рекомендуем вкладываться в проекты, о которых говорят, что они произведут революцию в какой-либо области. Обычно это пустые слова разработчиков и маркетологов, рассчитывающих на слепое доверие инвесторов. Это же относится и к проектам с огромным HardCap (более $10 млн): чаще всего столько денег на реализацию проекта не требуется, а идеологи проекта просто хотят сорвать куш на популярности ICO.

Риск № 5. Жёсткие действия регуляторов

До 2014-2015 годов финансовые регуляторы почти всех стран мира даже и не думали, о том, чтобы работать с криптовалютой. Но времена изменились, и сегодня законодательные проекты по регулированию обращения токенов есть в десятках государств. А в некоторых странах они уже приняты.

Причём тональность высказываний и действий законодателей в разных государствах совершенно разная. Где-то, как в Японии, криптовалюта легализована. А в иных странах полностью запрещена. Некоторые же идут на компромисс и объявляют вне закона только некоторые виды цифровых токенов, запрещая другие.

Жёсткие действия, которые регуляторы способны предпринять уже в 2018-2019 годах, способны нанести большой урон криптоиндустрии. Коснётся это и ICO: токены, распроданные сейчас, могут оказаться вне закона. И в этом случае они станут бесполезными: их не продать на биржах, да и организаторы ICO способны отказаться от обратного выкупа монет.

Последствия риска велики, и от него нужно защищаться. Но как?

  1. Отслеживать новости по законодательному регулированию ICO. Каждую неделю в СМИ появляются сообщения о намерениях регуляторов различных стран либо легализовать криптовалюту, либо ввести жёсткие меры. От того, какова тональность высказываний, и отталкивайтесь: если руководство какой-либо страны пообещает запретить цифровые деньги, то в ICO, проводимые разработчиками из этого государства, лучше не вкладываться.
  2. Изучать законодательство. Где-то регулирование ICO уже существует: к таким странам относятся, например, Великобритания, Япония и США. Там, где токены запрещены, инвестировать не стоит: обращение монет будет запрещено. И наоборот, если страна легализована оборот криптовалюты, то вкладывать свои деньги в её проекты можно без опасений.

Риск № 6. Хакерские атаки

В 2017 году криптовалютное сообщество было потрясено несколькими хакерскими атаками на ICO новых проектов. Так, летом взломщики украли более $30 млн, получив доступ к собранным на краудсейлах SwarmCity и Edgeless Casino суммам. Спустя 2 месяца пострадали инвесторы Enigma, отправившие на счета хакеров почти 500 тысяч долларов якобы для покупки токенов на предварительной продаже.

Кроме того, известны случаи, когда недобросовестные пользователи получали доступ к сайтам ICO в момент старта Initial Coin Offering и вводили номера своих кошельков вместо тех, на которые собирала средства команда проекта.

“Крайними” при хакерских атаках обычно остаются инвесторы. Понять, кто именно взломал сайт и украл деньги, почти невозможно. А организаторы проектов чаще всего не готовы брать на себя ответственность по возмещению денег.

Чтобы не стать жертвой хакерской атаки, проверяйте названия сайтов, с помощью которых проводятся ICO. Часто взломщики меняют в них 1-2 буквы, перенаправляя на собственный ресурс.

Поможет защититься и отложенное инвестирование. Чтобы снизить риск, Вы можете не отправлять деньги сразу после старта токенсейла, а получить отзывы первых покупателей и только после этого вложиться в проект. Правда, в таком случае возникает риск не успеть: многие ICO завершаются за 3-4 часа, и ожидание откликов от инвесторов может оказаться фатальным.

У хакеров будет меньше шансов на успешную атаку, если проект децентрализованный. В этом случае им придётся взламывать множество компьютеров одновременно, что требует больших ресурсов. Если Вы планируете участвовать в ICO разработки, которая не предполагает создания децентрализованной сети, то помните о высоком риске взлома серверов.

В целом риск хакерской атаки – один из самых плохих для инвестора. Он приносит большой ущерб, при этом защита от него условная: при всём желании инвестор не может повлиять на защищённость устройств команды проекта, на которые и ведётся атака. Этот риск инвесторы в ICO вынуждены просто принимать и надеяться на то, что действия хакеров (которые в последнее время происходят всё чаще и чаще) их не коснутся.

Риск № 7. Отсутствие регулирования

Слишком жёсткое регулирование – проблема для проведения ICO. Но и его отсутствие точно так же является минусом.

В стране, где проведение ICO никак не регламентируется законодательством (а таких государств сейчас абсолютное большинство, и Россия в их числе) организаторы Initial Coin Offering получают полную свободу действий. У них нет обязательств перед инвесторами: если проект не принесёт заявленную прибыль, то вкладчики не получат заранее объявленную сумму и не смогут никуда обратиться за компенсацией убытков.

Также из-за отсутствия регулирования на рынке ICO процветают мошеннические действия. Заявить, например, в правоохранительные органы неудачливому инвестору не удастся: в стране нет закона о проведении краудсейлов, а значит, и нарушения законодательства тоже не возникает.

Как-то повлиять на разработку и принятие законопроекта человек, вложивший средства в ICO, не может. Поэтому единственная мера, которая поможет снизить риск – изучение благонадежности создателей. Если они уже проводили ICO, после которых состоялся полноценный запуск проекта, то им можно доверять. Ну а в том случае, когда на ICO выходит команда, полная непонятных личностей без портфолио, лучше обойти краудсейл стороной.

Заключение

Изучение и обработка рисков – обязательный этап при принятии решения об инвестировании в ICO. Если Вы не хотите узнать о проекте как можно больше и понять, с какими препятствиями он способен столкнуться, то шанс потерять деньги после вложения в ICO резко возрастает.

Есть несколько источников формирования рисков ICO. Большую часть “обеспечивает” команда проекта. Но есть и внешние факторы (особенности рынка, действия законодателя), которые никак не зависят от разработчиков. Комплексная оценка рисков предполагает учёт всех возможных препятствий. Каждый риск должен быть рассмотрен с позиций его влияния как на сам проект, так и на котировки токенов.

Главный источник информации о рисках проекта – White Paper. Прочитав этот документ, Вы точно поймете все препятствия, которые способны “обеспечить” разработчики. Что же касается внешних факторов рисков, то о них можно узнать их аналитических и новостных материалов, публикуемых в криптовалютных СМИ.

Источник: bitexpert.io

Оставьте ответ